商标转让不为人知的好处

在知识产权保护越来越受到重视的今天，商标转让远远没有比陕西商标注册来的夯，人们只知道自己注册商标的好处，却还没意识到在培养品牌的同时可以更加倾向自己设想的商标，随着商标基数的逐渐增大，商标转让定会突破企业发展重围，获得质的飞跃。以下小编就来说说商标转让有什么不为人知的好处。

1.节省时间，提高利润水平。所谓节省时间不仅是指转让商标需要的时间短。重点是商标转让本身就是体现该商标具有一定的价值，可以借助品牌影响力带来消费，从而提高企业的利润。

2.如果是质量较好的商标，比较容易得到消费者的信赖。换句话说，也就是商标发展之后已经有些许客源，已经积累一定的信誉，从而让消费者在更短时间内接受你的产品，从而提高企业的发展起点。而且，商标的附加价值是很大的，在商标转让过程中，被转让方会更加深入了解一个企业的文化、价值观等等。这些看不见的资产都是企业的财富，有了这些优势，自然企业也会有潜力。商标转让就是这个道理。转让商标虽然是潜力股，但是选择平台也是至关重要的喔！

别以为转让商标不重要就可以随便找家代理公司敷衍了事。在这里，小编特别想要介绍标局。别看标局成立不久，那可是汲取了发展已久代理公司精华以及去其糟粕，不仅仅商标担保注册不成功保证退费，更有商标转让、商标注册等保姆式的一条龙服务。不要客户操心，只有简单清晰的操作流程，让双方对转让过程更加了解。

首先要明确的是：商标局不接受无个体执照的个人名义申请。所以，即使你有再好的点子再牛的商标，也得有个公司才能去申请;如果你没有公司，最起码你需要一张个体工商户营业执照。这一门槛有效打击了用好点子抢注商标再卖给他人的商标界二道贩子。所以这里说的个人一般是指个体工商户。

注册商标可分为两种，一种是以个人名义注册的，一种是以公司名义注册的，明白了这点，我们再来看两者区别就简单了。一、提交的资料不一样。企业陕西商标注册，需要企业执照复印件，而个人商标注册除了本人个体工商执照复印件外，还需要本人身份证复印件。二、注册商标后商标的归属权不一样。公司注册是归公司所有，个人注册是归个人。三、对于商标信息变动后需要做的一些措施也不同。考虑到一些公司有钱任性，没事儿搬个新办公地址，换个更拉风的名字，这些在商标上都要有相应的变更;个人商标是注册在身份证上的，而户籍一般情况下很难变化。

所以相对来说比较稳定。四、在商标在申请的时候对于商标登记的申请人名义也有不同的要求。个体户申请可以以其《个体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请;也可以以全体合伙人的名义共同提出商标注册申请。而企业一般存活率较高，生命周期较长，企业负责人的更迭相对频繁，所以注册商标申请人必须是《营业执照》上的企业名称，不能更改其它的。

需要向大家说明的是个人商标与企业商标没有什么高低好坏之分，他们在法律意义上的作用都是同等的。我们在申请商标过程中，要立足于使用，不要盲目去追求个人或者企业商标。从以上内容来说，注册个人商标与注册公司商标的材料准备、流程时间、使用状况区别并不大，但为了维持市场秩序而在类别注册上对个体工商户的限制，不能为发展壮大的个体工商户提供完善的保护，这也激励着个体工商户做大做强。

应在注册时用心选择商标和标识。

前期准备工作往往是后期保护工作的基础，如果选择了一个已被广泛使用的词汇作为商标，显然就不太明智了。比如中粮集团在葡萄酒上使用了长城作为商标，而在中国，以长城作为产品商标的企业太多了，较为知名的就有长城电扇、长城汽车、长城润滑油等等。所以，即使长城葡萄酒被认定为驰名商标也不能阻止他人使用该商标——因为他人早已经注册在先了。

商标是彰显商品来源和质量的商业标记，当中粮集团花费财力、精力宣传长城葡萄酒的时候，注册在其他商品上的长城商标也会跟着沾光，这就是所谓傍名牌，不过是合法的傍名牌，属于自己找着让别人傍。反之，如果有的长城牌商品粗制滥造，坑害消费者，那么对长城品牌的破坏力是非常大的，企业可能需一再宣传此长城非彼长城，用尽力气来划清界线。

其次，是在具有相应实力的情况下，尽量对商标选择全类别注册，即在商品分类表的每一个类别上均进行注册。

商标通过长时间的使用，保持商品的质量，提高商誉，最终可以使一个普通的商标成为驰名商标，这是企业对商标进行跨类保护的最终之路。根据我国法律的规定，即使是在不同商品类别上使用驰名商标的标识，如果容易造成混淆，也会不予注册并停止使用。

除了精心选择商标，进行全类注册或者注册联合商标之外，企业还应尽量不更换商标，保持商品的质量，并进行持续不断的宣传。当建立了一定商誉之后，还需要注册打假维权。因为假货不但蚕食了企业的利润，更严重的是它会损害品牌的商誉和价值。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。