申请注册商标被驳回的原因

身边很多朋友表示，自己辛辛苦苦申请注册一个商标用了大半年，最后被商标局无情的驳回了，让之前的努力白费了。商标被驳回是让注册商标的人很头疼的一件事。今天我们就来讨论一下，商标被驳回，申请注册商标被驳回的原因有哪些？申请商标应当注意以下原因：

1、商标代理人专业知识有限，很多被驳回商标在专业商标代理人看来是不可能注册成功的，但在利益的驱使下罔顾委托人权益接受委托。2、图形商标近似，如与红十字、红新月的标志相同或者近似。

3、商标同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似。

4、商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、特点或产地产生误认。

5、商标与县级行政区划地名或公众知晓的外国地名、人名相同或者近似。

6、商标与在先注册商标相近似或易引起公众混淆的商标。

7、商标与驰名商标文字近似如欧派与派欧。

8、商标带有民族歧视。

9、商标类别与引证商标近似。

10、商标与特定词汇相同，如：将军、元帅。其实商标被驳回的原因还有很多，关于一些西安商标注册的规定，具体的大家可以参考我国《商标法》第十一条。以上就是有关商标被驳回的原因，我们应当注意。如果你们觉得申请商标比较麻烦，那你们可以交给我司来帮你完成。

公司申请注册商标，商标就是公司或企业的重要财产，是区别与其他商品的重要标志，也是用户辨认的最重要方式之一，那么公司申请注册商标是怎样的？

一、西安商标注册申请人应具备的条件：商标注册的我国申请人是自然人、法人或者其他组织。外国人或者外国企业在我国申请商标注册时商标将按照其所属国与我国签订的协议或者共同参加的国际条约，或按对等原则办理。

二、申请注册的商标应具备的条件：

1、申请注册的商标必须具备构成要素；

2、申请注册的商标应具备显著性；

3、申请注册的商标不得使用法律所禁止使用的标志；

4、申请注册的商标不得与他人在同一种或者类似商品或者服务上已经注册或者初步审定商标相同或者近似；

5、申请注册的商标不得与被撤销或者注销未满一年的注册商标相同或者近似。

商标转让是西安商标注册人将其注册商标展示、出售或者转让给他人以取得所有权和专用权的行为。转让注册商标的，转让人和受让人应当在转让后6个月内共同向商标局申请转让登记或者价格评估。商标转让是商标注册人在注册商标有效期内将商标专用权转让给他人的行为。商标转让可以分为多种形式，但无论哪种形式的转让要求当事人签订转让合同，那么商标转让是否需要备案呢？

1、商标转让是否需要备案？签订的商标权转让合同需要备案，可以排除第三人的权利，保护商标权人和受让人的利益。申请转让注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请，受让人应当办理注册商标转让申请手续。商标局批准转让申请后，应当向商标转让人和受让人发出相应的转让通知和转让证书通知。

2、商标转让需要公证吗？商标总局将要求对商标转让进行公证，否则将要求补办。事实上，商标转让的过程并不十分麻烦。只要证书齐全，一般不会有大问题。签好合同，明确付款时间，转让所有类似商标。只要双方合作，这个问题很快就能解决。

3、商标转让公证需要哪些信息？

一、转让人、受让人是公民的，应当提交居民身份证原件和复印件一份。

二、转让或者受让人为企业法人的，应当提交《企业法人营业执照》正本、副本各一份，组织机构代码证正本、副本各一份，法定代表人资格证书正本、副本各一份，法定代表人居民身份证正本一份，副本一份，公司介绍信副本一份。

三、转让人或者受让人是其他组织的，应当提交有关主体资格证明、负责人身份证明原件和单位介绍信。

四、转让人或者受让人是股份制企业的，应当提交公司章程原件和批准转让或者受让商标使用权的股东会决议。

五、注册商标证、商标权属证、商标图样正本一份，副本一份。

六、委托的，应当提供有效的委托书和代理人的身份证。注：注册商标不得超过有效期。共享商标的专有权，应当经其他共有人书面同意。许可他人使用该注册商标的，应当提交被许可人同意的书面证明。接受烟草制品、药品注册商标时，应当提供相应的生产主管部门的证明。转让协议及其他有关费用由转让协议约定。公证人根据公证事项的具体情况，可以要求当事人补充提交其他文件。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为:使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。