谈谈常见的西安商标注册驳回原因

首先要搞清楚西安商标注册被驳回的主要原因，这样才能找到问题所在，对症下药。西安商标注册被驳回的原因有很多，以下是常见的西安商标注册驳回原因。

一、违反了商标法的禁止性规定这种被驳回原因很难复审成功，除非我们的商标已经经过相关方面的许可（带有红十字会图案的应有其许可、带有其他国家名称、市级以上名称的应该得到允许等）这些都应该是经过允许的，善意取得的，并且应该提供证明才能获批。

二、是由于盲查期导致的。上面说的代理组织查询不利，指的是盲查期以外的查询。之前有人在许多文章里提到过盲查期。商标统一在北京审查，商标总局不可能当天将所有商标录入系统，查询的数据都是3个月以前的数据。假如申请人要查询的商标，在一周以前有人申请了，那这个风险是无法避免的，这个结果也是无法查询的。此种原因被驳回的，责任也不在代理组织，通常是申请人自行承担。

三、商标缺乏显著性申请注册的商标过于简单，没有特点和创意，审查员就会判定商标缺乏显著性，不具备有可识别性，从而导致被驳回。

四、与在先权利冲突的商标申请这种商标申请最终获得注册的机会也不大，除非在先商标属于多年不用（超过三年或正好三年）或不能够提供使用证据的商标，我们就能够通过撤三来获得商标申请的权利。当然我们也能够通过其商标信息未做变更而提出无效宣告，这样一来也可以得到商标的申请权利。

注册商标去哪里呢?关于这个问题，每个想商标注册的企业或者个人都思考过。那么，注册商标去哪里呢?商标注册公司告诉你!注册商标应该去哪里?答案是：北京商标局!在国内进行商标注册，无论你是哪个省市的，注册商标都得去商标局进行商标注册。当然，每个地方也都会有商标注册代理公司，这就方便了很多商标申请人的来回奔波，商标代理不仅可以省去来回车费时间，还能提高商标注册成功率。那么注册商标都有什么好处呢?就与大家分享一下!

企业进行商标注册了，可以便于消费者认牌购物的。因为商标是辨别其他商品和服务的一个标志。商标注册以后，商标注册代理人他是拥有商标专用权的，并且是收到法律的保护的。因此商标注册非常重要的。商标注册，可以帮助企业创立自己的品牌并且快速的抢占市场。商标，他是企业的无形的资产，我们可以对他的价值进行评估的。商标，我们可以转让许可给其他人进行使用或者质押，然后，就会实现的他价值商标，更是办理质检与卫检等的必备条件。商标注册是十分重要的，好处也是非常多的。

商标注册，一般都需要准备哪些资料呢?1、商标的商品/服务类别及小分类的准确选择2、商标图样的电子档3、申请人身份证明文件的提供a、个人名义申请的，需要提供个人身份证复印件以及个体执照复印件。b、个体户申请的，需要提供个体户工商执照复印件c、公司名义申请的，需要提供公司的营业执照复印件注册商标去哪里呢?以上几点都是有为大家提供，关于商标注册流程及费用去哪里的问题今天就讲到这里，注册商标，请选择，欢迎致电咨询!

商标注册除了有商标侵权、商标驳回、商标近似，还有商标共存。那么商标共存与商标侵权又如何认定呢？小编综合整理了下资料给大家参考。商标共存定义：商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。世界知识产权组织（WTO）也给出了相应的定义：不同的市场主体使用相同或近似的商标从事商品销售或服务而不必然影响各自商业活动的情形。从这一定义看，世界知识产权组织（WTO）对于商标共存的界定是以不同于其他商业主体的商场消费群体作为标准。

“商标共存”可通俗地解释为：两家不同的企业在商品或服务上使用相同或者近似商标，在没有冲突、不相互妨碍商业活动、不导致公众混淆的前提下共存。构成商标共存的要素分析：

1、商标相同或近似。商标相同或近似是商标共存的首要条件。商标的本质是区分商品或服务的来源，因此，在使用商标时应当尽量使各自的商标具有显著性，以便与他人商标相区分。但在大环境时代下以及人们的知识水平等的制约，难免会出现商标相同或近似。所以，就会出现相同或近似商标由不同的商标所有人在同种或近似商品上使用的情形。

2、商标属于不同的主体。在商标共存情形中，相同或近似商标应归属于不同的商标所有人。当相同或近似商标归属于同一商标所有人时，则不属于商标共存。商标权本质上是垄断权，商标权人对其所拥有的商标享有专有使用权，并有权禁止他人未经许可在同一种商品或者类似商品上使用与其商标相同或者近似的商标。

3、相同或近似的商标具有一定的知名度。商标共存中的相同或近似商标应为具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

4、商标共存不存在混淆的可能。商标共存中的相同或近似商标应具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

商标侵权定义：商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备以下四要素：一、损害事实的客观存在；二、行为的违法性；三、损害事实是违法行为造成的；四、行为的故意或过失。

上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。另外，根据我国《商标法》第五十二条： 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

那么，商标侵权与商标共存的判定标准是什么？在通过对商标共存和商标侵权的概念以及二者的构成要件的对比分析我们可以看出，商标共存和商标侵权二者的界线虽然并不十分明显，且二者之间还有很多重合之处，但二者关键的区分就在于商标是否存在混淆可能性。混淆可能性是指经营者对任意商标的使用可能使相关公众将不同经营者的商品或服务误认为来源于同一个经营者或虽能区分商品或服务源于不同经营者，但却可能误认为这些经营者之间存在隶属、赞助、联营、许可或其他经济上的关系。

混淆可能性的判别方式主要包括以下几点：1、公众实际感受性，应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。3、显著性标准。

需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的圆不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。因此，在判断商标共存与商标侵权上，必须综合考虑上述三个方面。